lecba pacienta ktery neni obcan CR
MUDr. Ivo Procházka CSc. 29. 1. 2018Bohužel o tom problému víme.
Je to rozhodnutí managementu nemocnice Bulovka. Ti tímto způsobem reagovali na jednání pojišťovny, která v případě, že cizinec ukončil pojištění (tedy třeba přišel o práci), tak odmítala uhradit zbylé jeden nebo dva měsíce, na které ten člověk léky od nemocnice už dostal. A možnost nemocnice zjistit, že k něčemu takovému došlo (pokud to pacient sám nenahlásí) je značně omezená. A Bulovka má v péči více než sto cizinců. Přitom již z názvu pojištění je jasné, že by s něčím takovým měla pojišťovna počítat a Bulovka by tedy měla tlačit na ni a ne problém přehrávat na pacienta. Sám jsem prohlásil, že takové opatření paradoxně může zvýšit počet osob bez pojištění, protože právě kvůli častému docházení centra pro léky, by mohl přijít o práci.
Částečným řešením by mohlo být po dohodě s ambulancí si předpis na léky vyzvedávat k večeru na oddělení (vím, že to ale nemůže být stálé řešení, sestry na oddělení mají svoji práci). Dalším řešením je změna pojišťovny. Nevím jestli stejná praxe platí i u ostatních pojišťoven, ale neslyšel jsem o tom, vždy se jednalo o klienty VZP. A pokud snad ano, tak by s tím mohla souviset i změna HIV centra. Pokud vím střešovické centrum takovou politiku nemá, ale to nemá ani smlouvu s VZP, jen ostatními pojišťovnami.