On-line poradna
Etika lékaře 28. 1. 2016
Uživatel: Evžen, Téma: Právní poradna v oblasti HIV a AIDS
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda je v pořádku (jak z hlediska právního, tak z hlediska lékařské etiky) jednání lékaře, jehož jsem byl svědkem: v plné čekárně na Bulovce čekala mj. osoba, která byla patrně ve výkonu trestu, případně vazby (s pouty na rukou a na nohou, v doprovodu vězeňské služby) - lékař vědom si této skutečnosti, vykřikl na celou čekárnu jméno i příjmení dotyčné osoby a ještě uvedené osobě oznámil: "Mám v ordinaci stážisty, ale to Vám, předpokládám, nevadí, proč by také mělo". Prosím o posouzení jednak z hlediska vyzrazení osobních údajů dotyčné osoby, jednak z hlediska dotazu na souhlas s přítomností dalších osob v ordinaci lékaře, kdy tento dotaz byl vyřčen shora uvedeným sugestivním a manipulativním způsobem. Za odpověď děkuji.
Odpověděl: JUDr. Jakub Tomšej Ph.D., 28. 1. 2016
Dobrý den,
k zachovávání lékařského tajemství:
Zákon lékařům ukládá povinnost zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, které se dozvěděli při poskytování zdravotních služeb. Pacient má právo na úctu, důstojné zacházení, na ohleduplnost a respektování soukromí.
Otázku, zda může lékař v čekárně hlasitě vyvolávat celá jména svých pacientů, je zapotřebí posuzovat s ohledem na to, zda tímto způsobem může být zasaženo do pacientova soukromí nebo o něm ostatním vyzrazena informace o jeho zdravotním stavu; zatímco např. v ordinaci praktického lékaře takové riziko dáno není, v případě AIDS centra zcela jistě existuje. Hlasité vyvolávání jmen v takové situaci je tak podle mého názoru nejen nešetrné a neetické, ale i v rozporu se zákonem.
K přítomnosti stážistů:
Zákon o zdravotních službách dává každému pacientovi právo odmítnout účast osob, které se v nemocnici připravují na výkon povolání zdravotnického pracovníka. Pacient má rovněž právo znát jména těchto osob.
Z tohoto hlediska by za nejvhodnější přístup bylo možno považovat, kdyby zdravotník pacientovi před zahájením vyšetření představil přítomné stážisty a poučil jej o právu odmítnout jejich přítomnost. Připusťme, že tento přístup se může při vytíženosti většiny lékařů jevit jako příliš maximalistický. Postup, kdy lékař pacientovi nepřímo dává najevo, že využití práva na odmítnutí přítomnosti stážistů v místnosti považuje za neodůvodněný, je nicméně dle mého názoru v rozporu s etickým kodexem ČLK a daly by se hledat i argumenty pro závěr, že jím lékař porušuje zákon.
